Девятый кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении жалобы экс-директора Института проблем морских технологий ДВО РАН Александра Щербатюка. Как сообщает Объединенный Правовой Союз, условный приговор по делу о злоупотреблении служебными полномочиями остался в силе, несмотря на попытки защиты оспорить его на всех уровнях.
Уголовное дело в отношении бывшего руководителя одного из ключевых научных институтов Дальнего Востока тянется несколько лет и сопровождалось нетипичным процессуальным сценарием. Напомним, Советский районный суд Владивостока признал Щербатюка виновным по ч. 1 ст. 285 УК РФ. Апелляция оставила приговор без изменений, однако кассационный суд позже отменил определение и вернул дело в Приморский краевой суд, где было принято новое решение – оно сняло запрет на профессиональную деятельность и вернуло изъятые денежные средства, но оставило два года условного срока.
По мнению защиты, действия сотрудников УФСБ носили «провокационный характер», а суд отказался провести судебно-техническую экспертизу подводного робота – ключевого элемента разработки ИМПТ.
«Любая экспертиза подтвердила бы полное соблюдение всех технических требований и разбила бы это сфабрикованное дело», – настаивали адвокаты.
Кроме того, юристы указывали на отсутствие доказанного ущерба, что, по их мнению, исключает состав преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ. Однако суд счел доводы неубедительными.
История с уголовным делом фактически поставила точку в научной карьере Александра Щербатюка.
«Карьеру погубил подводный робот», – констатируют в научном сообществе.
По решению суда, сам подводный аппарат передан Управлению ФСБ по Приморскому краю. Интересно, что одним из участников проекта был также представитель крупной IT-компании DNS Дмитрий Алексеев, однако к нему у следствия вопросов не возникло.
Теперь экс-директор ИМПТ – обычный пенсионер. Вопрос о возможной подаче жалобы в Верховный суд РФ остается открытым.
Читайте также: Жители села в Приморье вынуждены нести гробы на руках из-за плохой дороги на кладбище
