Довольно закономерное продолжение получила скандальная история с исполнением решения суда в Артеме. На суд общественности ее вынесла предпринимательница из Артема, Светлана Макарова. Женщина, владела книжным магазином в центре города, и до последнего момента делила помещение с ломбардом.
Как рассказал адвокат Светланы, Максим Чихунов в 2019 году у его доверительницы образовалась задолженность за коммунальные услуги за помещение, в котором располагался магазин на общую сумму 16309 рублей. Дело приставы возбудили в марте, а узнала об этом Светлана якобы только в сентябре 2021 года. И сразу же погасила долг, в общей сумме о 64 950 рублей, включая расходы по исполнительному производству. Однако, несмотря на это судебным приставом были инициированы торги, на которые выставлено было помещение магазина стоимостьюю в 2,5 миллиона рублей. 27 сентября помещение было продано. Новым собственником стал сосед Светланы Макаровой – владелец – ломбарда. Помещение он купил за 5,3 миллиона рублей и уже оформил в собственность.
После того, как предпринимательница рассказала свою историю СМИ, на сайте судебных приставов появился официальный ответ. В нём говорилось, что в отделе судебных приставов находилось сводное исполнительное производство в отношении Макаровой на общую сумму 209 883,50 рублей. Такая сумма получилась, когда к начальному долгу прибавили исполнительский сбор и стоимость оценки арестованного имущества.
- Гражданка от оплаты имеющейся задолженности уклонялась, на приём к судебному приставу не являлась, всячески избегала встреч с представителями закона. В ходе исполнительного производства денежные средства, находящиеся на счетах, а также иное движимое имущество, принадлежащее должнице, фактически не установлено, судебному приставу не предоставлено, – заявили в ведомстве.
Отмечалось, что вынесенные в ходе исполнительного производства процессуальные документы направлялись по адресу должницы, указанному в исполнительном производстве, либо вручались нарочно. Макарова якобы от подписи о получении указанных документов отказывалась. Однако есть фотодоказательства, что акты вручались.
- Кроме того, гражданка, начиная с 25 января 2021 года, самостоятельно осуществляла оплату задолженности в размере незначительных сумм через банковую организацию, в также через POS-терминал, находящийся в отделе судебных приставов. Данный факт подтверждает то, что женщина знала о имеющихся у неё долговых обязательствах, – считают в УФССП, добавив, что на момент передачи имущества на торги общая сумма задолженности составила 176 381,64 рублей.
По основному вопросу – колоссальной разнице между изначальным долгом и стоимостью арестованного имущества – приставы сообщали, что такой арест допустим, ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда РФ. При этом никак не был прокомментирован и тот факт, что помимо помещения магазина в собственности должницы имелось и другое имущество – три автомобиля, гаражи во Владивостоке и счета в банке.
Ответ предпринимательницу и ее адвоката не удовлетворил. Также он не удовлетворил и следователей.
- Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий со стороны должностного лица отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, - говорится в сообщении на сайте ведомства. - По версии следствия, в период времени с 16 апреля 2019 года по 27 сентября 2021 года должностное лицо, зная, что у потерпевшей есть задолженность по исполнительному производству в сумме свыше почти 83 тысячи рублей, а также что в ее собственности имеется движимое и недвижимое имущество, на которое наложен арест, в счет погашения задолженности выставило на торги имущество гражданки, стоимостью более 2,5 млн рублей, а продано оно было за сумму свыше 5,3 млн рублей. Таким образом, имущество было продано за сумму, несоразмерную и явно превышающую размер задолженности по исполнительному документу.
Расследование уголовного дела продолжается.
