В текущее турбулентное время многие пытаются закрепиться на своих позициях, показать какие они «молодцы». Даже звездочки на погоны новые получить мечтают. Дело благое, особенно, если действовать законно и во благо государству, а не только себе. Но вот с законными методами, да и с мотивацией не у всех получается.
27 ноября была в седьмой раз продлена мера пресечения в виде заключения под стражу, предпринимателю из г. Владивосток, который на протяжении 6 лет платил в бюджет огромные суммы налогов. Основная причина задержания Антона Семикина - неуплата, по мнению следствия, налогов в размере более 1,3 млрд. руб. Но вот в чем загвоздка, у самой налоговой таких претензий к предпринимателю нет. Следствию об этом хорошо известно, так как оно само провело все экспертизы, которые не подтвердили ни одну претензию, а защита предоставила официальную справку об отсутствии претензий со стороны фискальных органов.
Но разве отсутствие претензий - это повод снимать обвинение с человека и выпускать его на свободу? Нет, не повод, когда очень нужны новые звездочки на погонах.
Но давайте вернемся в начало истории.
МИФНС России No15 по Приморскому краю и МИФНС России No12 по Приморскому краю изначально насчитали основную сумму недоимки в размере 717 668 371 млн. руб. и направили материалы проверки в четвертый отдел по расследованию особо важных дел следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю. Последние сразу же возбудились и возбудили уголовное дело по ст. 199 УК РФ.
Полные энтузиазма, следственные органы направили документы в Дальневосточный филиал (с дислокацией в г. Хабаровск) ФГКУ “Судебно-Экспертный ЦЕНТР Следственного Комитета Российской Федерации” (экспертизу), чтобы подтвердить суммы недоимок.
Это одна из самых мощных в стране экспертных организаций, детище и гордость Бастрыкина, о чем, конечно, известно следственным органам, потому что добросовестную работу этих экспертов неоднократно освещали СМИ. Ему и правда есть чем гордиться, эксперты не только работу свою делают профессионально, быстро и честно, но и активно участвуют в социальной жизни региона. Вот и экспертиза по уголовному делу No 12202050033000026 была проведена также, честно, и показала ошибочность претензий налогового органа.
ФНС сразу сняла все претензии, потому что не доверять экспертам такого уровня у них нет причин. А вот следствие четвертого отдела по расследованию особо важных дел следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю решило креативить дальше, ведь уголовное дело прекратить нет никакой возможности, да и желания.
Тем более предпринимателю уже «пообещали», что его задержат. Не нарушать же слово. Его и не нарушили, задержали несмотря на экспертизы, несмотря на отсутствие претензий ФНС.
Конечно, к задержанию для усиления подоспели и другие статьи по налогам, по группе лиц, и даже по статье предусматривающей ответственность за халатность (ст. 293 УК РФ), где уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленных лиц, а дальше соединено со всеми остальными для придания красок, где Антон Семикин даже не может быть субъектом преступления, потому что никогда не был должностным лицом. Следствие в творческом порыве самостоятельно наделило предпринимателя должностными полномочиями, которыми он не обладал и обладать не мог. Возможно, Семикин Антон так долго находится под чутким надзором следствия, от того что его ненароком принимают за своего и видят нарушения интересов государственной службы, о которых говорит ст. 293 УК РФ, путая свою деятельность и предпринимателя.
Короче, собирали в букет всё, что только могли придумать.
А на заявление адвокатов защиты с требованием прекратить уголовное дело по 199 УК РФ отписались, что экспертизу будут назначать повторную, уже у себя в городе.
Правда забыли это указать в продлении меры. Ну это тоже неважно, ведь суд даже не слушал защиту, ни о том, что экспертиза установила нулевые доначисления, а у ФНС нет претензий, ни о том, что статьи вообще не могут быть предъявлены предпринимателю. По мнению защиты судья играл сам с собой в крестики-нолики, потому что даже головы не поднял во время речи адвоката.
Конечно, с букетом «новых, дизайнерских» статей еще предстоит разобраться, а вот вопрос, почему обвинение по налогам не снимают, остается. Может потому, что в Бастрыкина на местах не верят, а Москва далеко.
Все документы имеются в распоряжении редакции.